Sexuolog J. Zvěřina: Bože, chraň nás před některými politiky

Odkazy na mediální zprávy s pedofilní tématikou (s uvedením zdroje v závorce), klíčové citace, komentáře a diskuse na dané téma, otevřené dopisy redaktorům, komunikace s širokou veřejností.
Uživatelský avatar
Neptun
Moderátor
Příspěvky: 371
Registrován: 2.1.2016 13:35:44
Pohlaví: muž
Povolání: pedagog
Líbí se mi: dívky a ženy
... ve věku od: 6
... až do věku: 40
Děkoval: 1220 x
Oceněn: 1144 x

Sexuolog J. Zvěřina: Bože, chraň nás před některými politiky

Příspěvekod Neptun » 30.7.2016 23:51:00

Sexuolog Jaroslav Zvěřina: Bože, chraň nás před některými politiky

Zdroj: novinky.cz, původně J. Zvěřina, Právo

Určité zájmové skupiny se snaží postupně narušovat některé společenské normy nebo posouvat jejich hranice. Na různých místech světa vznikly například nevládní organizace, které se pokoušejí legalizovat pedofilii. Zatím ne úplně otevřeně a natvrdo, spíš zkoušejí, jestli jim projde propagování tolerance k intimním vztahům, které by mohli mít mezi sebou dospělí a děti.

Asi „nejpopulárnější“ se stala jedna nizozemská politická strana, která s tímto programem kandidovala svého času i ve volbách. Propagátoři podobných snah poukazují na to, že pedofilie je stejně přirozená deviace jako homosexualita. A nechápou, proč společnost homosexualitu toleruje, a pedofilní delikty trestá. Ohánějí se rovněž Chartou lidských práv. V ní je totiž ustanovení, podle kterého není možné diskriminovat člověka kvůli jeho sexuální orientaci.

Moderní lidskoprávní legislativa úplně popírá přirozenost lidské sexuální identifikace. Prosazuje právo lidí na to, aby si změnili pohlaví bez ohledu na svůj skutečný tělesný stav. Také současné radikální feministky popírají biologicky podmíněné rozdíly mezi muži a ženami. Tyto liberální postoje nepřímo podporují snahy lidí, kteří se snaží dosáhnout tolerance k sexu dospělých s dětmi.

Koneckonců i novorození chlapci mají někdy ztopořený penis. A není neobvyklé ani to, že řada dětí v předškolním věku často masturbuje. Vídáme to u chlapců, stejně jako u dívek. Odborníky i rodiče to dnes naštěstí neznepokojuje tolik jako kdysi.

Nicméně děti nejsou připravené na partnerské sexuální vztahy. Ve svém věku ani nedokážou dát platný souhlas s jakoukoliv sexuální manipulací ze strany dospělých. Proto není možné souhlasit s realizací nějakého práva dětí na sex. V žádném případě! Děti mají ale právo na to, aby dospělí tolerovali jejich sexuální hry a autoerotiku.

Praxe ukazuje, jak zcestné může být nerozumné rozvolňování sexuálních hodnot a pravidel, ke kterému přistupují politici, když schvalují některé zákony. Často se dopouštějí úplných nesmyslů.

Příkladem může být nedávno zavedená novinka v evropském trestním právu. Zakazuje jak výrobu, tak také držení dětské pornografie. Dítětem však rozumí každého, komu je méně než osmnáct let. Takže devatenáctiletý mladík může u nás pravidelně souložit se svou šestnáctiletou přítelkyní. Když si ji však vyfotografuje nahou a fotografii si schová v mobilu nebo v počítači, stává se pachatelem trestného činu. Opravdu zvláštní pokrok směrem k ochraně dětí před pohlavním zneužíváním.




Komentáře pod článkem (ponechány hrubky, zvýrazněny klíčové názory):
+Dalibor Černý: "Nechal bych pedofilům dětskou pornografii, když už nesmějí mít styk s dětmi. Dětmi by měly být prohlášené osoby pod 15 let, vyjímečně i méně. Dnes děti dospívají brzo. Holka, která má prsa a kluk s knírkem by již neměli být považováni za dítě.
Je mi pedofilů líto a domnívám se, že se dopouštějí znásilňování dětí proto, že se jim zakazuje pedofilní pornografie. Přesněji, že za přechovávání pornografie je stejný test jako za znásilnění dítěte. To je chyba, která jim dodává odvahy páchat činnost."


xJosef Svárovský: "Mě, na rozdíl od Vás, jich není ani trochu líto. Nezdá se Vám už trochu pitomé fotit s dětmi akty, aby se nějaký úchyl mohl ukájet. Navíc to jeho touhu neuspokojí, ale naopak povzbudí. Nejhorší na tom je, že jejich cílem se stávají opravdu malé děti, které nejsou natolik vyspělé, aby si vůbec mohli zvolit, zda to chtějí či nechtějí a některé nechápou o co vlastně jde, jen si do života nesou hrůzný zážitek. Myslete na děti. Ne na pedofili a jejich potřeby."

+Pavel Kozák: "Předčasně dospělých dětí se - jako obvykle - nikdo nezastává.
Samozřejmě, že je jejich sexualita a psychika adekvátní věku. Ale už Freud konstatoval, že dítě není nesexuální bytost."


-Jakub Pospíšil: "To je nepřípustné, vzhlediska drogové kriminality.Nějaké prase chce souložit s dětmi tak je naloží drogami,pak je vydírá dluhy za drogy.A vůbec většina podivných sexuálních zvráceností úzce souvisí s omamnýmy a psychotropními látkami.To by jste rovnou mohly podporovat drogovou kriminalitu...odporné."

-Miroslav Kupčák: "Homosexuál se rovná pedofil !! Lékaři tvrdí, že obě nemoci lze vyléčit !! A protože jdou vyléčit, tak jsou to nemoci !!"

xDalibor Černý: "Homosexualita je dar, gayové jsou něco víc než normální lidi. Všimněte si, že ve vedeních společností, v politice a mezi slavnými osobnostmi je více než 10% gayů. Ne náhodou jsou gayové upřednostňováni v mnoha povoláních a obyčejný člověk si připadá méněcenný, že není gay."

- Libor Prokop: "Asi je to hodně vážné když už sexuologové (jinak hodně liberální) vidí problém!
Přitom je to jasné. Problém pedofilie či znásilňování je, že to protistraně prokazatelně škodí. Proto musí být a bude nepřípustný. Stejně bude vadit malým holkám když ve sprše uvidí chlapa, který tvrdí že je baba. Ti politici patří opravdu do blázince."


-Pavel Stratil: "Je sice možné konstatovat, že každý má právo na svou sexuální orientaci, ovšem toto právo musí být v souladu s dalšími důležitými právy. To základní nadřazené jest, že nesmí poškozovat jinou osobu a to ani fyzicky ani morálně. Pedofil v každém případě zničí dítěti jeho další život. Je to naprosto něco jiného, než když dva dospělí homosexuálové dobrovolně utvoří nějaký vztah. Člověk narozený s poruchou kleptomanií rovněž nemůže libovolně krást a obhajovat se, že je to jeho přirozenost. Každému člověku jsou dány určité morální hodnoty, které jsou uznávány téměř ve všech kulturách jako neubližovat druhému, nekrást, nesmilnit a mít úctu ke členům rodiny. Každý člověk potřebuje úctu okolí. Nedodržování těchto pravidel je cesta do neštěstí."

-Marie Sedláčková: "Vážení pokud homosexualitu vnímáte jako úchylku měli by jste zatápat v historii až do doby x let p.K.Homosxualita u našich pradávných dědů byla vždy vnímána jako něco přirozeného, ale pedofilie je opravdu nemoc, vždyť dítě zmrzačené pedofilem může mít trauma na celý život a mnohý pedofil svou oběť i zavraždí ze strachu před prozrazením."

xVáclav Malec: "Chcete tím říct že Pedofilie je nemoc a homosexualita je normální? Ve starém Římě obdělávali jak Ženy tak Děti a nakonec Manželky. Jste trochu mimo vážená paní.Je mi vás líto!"
Uživatelský avatar
Asce
Administrátor
Příspěvky: 712
Registrován: 16.12.2015 18:13:48
Pohlaví: muž
Povolání: IT služby
Líbí se mi: dívky (GL)
... ve věku od: 4
... až do věku: 13
Děkoval: 2373 x
Oceněn: 2206 x

Re: Sexuolog J. Zvěřina: Bože, chraň nás před některými politiky

Příspěvekod Asce » 2.8.2016 13:41:25

V úvodníku článku, který ale Neptun do citace nevybral, se píše:

V americkém Washingtonu mohou pánové na dámské záchody. Umožňuje to vyhláška, podle které není důležité, jak člověk vypadá, ale jak se cítí. Když se muž cítí jako žena, kam jinam by přece měl jít než na dámy. Upozorňuji, že nejde o vtip, ale o realitu. Historikům bude taková zvláštní realita možná připomínat období před pádem Říše římské. Ne náhodou. I dnes se bortí a zpochybňuje řada ustálených pravidel nebo hodnot. Připomíná to jak starý Řím, tak dekadenci. Na podobné pokusy narážíme rovněž v sexuologii.

Dále mě zaujala tato pasáž:

Moderní lidskoprávní legislativa však úplně popírá přirozenost lidské sexuální identifikace. Prosazuje právo lidí na to, aby si změnili pohlaví bez ohledu na svůj skutečný tělesný stav. Také současné radikální feministky popírají biologicky podmíněné rozdíly mezi muži a ženami. Tyto liberální postoje nepřímo podporují snahy lidí, kteří se snaží dosáhnout tolerance k sexu dospělých s dětmi.

No, ony ty feministky prosazují vůbec různé podivnosti. Takže například kojení by mělo být dle nich jednoznačně chápáno jako sexuální zneužívání dítěte, neboť žena při něm pociťuje jistou rozkoš. Správný postup je prý takový, že žena má mléko odsát do lahvičky, a teprve tu pak „nabídnout“ svému miminku. Konzultoval jsem tuto problematiku s několika ženami, které ke mně měly velkou důvěru, a tudíž byly ochotné svěřovat mi i velmi intimní záležitosti. Potvrdily mi, že opravdu při kojení rozkoš prožívaly, samozřejmě, zejména v pozdějším období, nezřídka rušenou až bolestivými vjemy, kdy například dítě příliš stisklo svým prvním zoubkem apod. Co považuji za klíčové je, že s odstupem času všechny tyto ženy hodnotily to, že kojily přirozeným způsobem, jako naprosto správné a rozhodně by tak činily znovu, kdyby se jim ještě nějaké miminko mělo narodit. Avšak ZÁROVEŇ vyjádřily jisté pochopení pro feministický názor. Tedy jejich vlastní konání jako by bylo vyňato z tohoto vesmíru, o tom se přeci nediskutuje, ale OSTATNÍ lidé by pro JISTOTU mohli postupovat „feministickým“ způsobem. Pravda, nebylo to u žádné ze „zpovídaných“ žen nějaké jednoznačné stanovisko, ale ani odmítnutí, natož striktní, jak bych býval očekával…

To je přesně to, co já nazývám „Babičkovský princip“ – tedy díky hypertrofované opatrnosti kombinované s nedomyšleností až hloupostí jde o popření běžné přirozenosti. Z hlediska dětí tento princip obecně (tedy zdaleka nejde jen o kojení), jak jsem vypozoroval, zastávají ti muži, kteří se na výchově svých dětí vlastně nikdy pořádně nepodíleli a dále ženy s dětmi již odrostlými, typicky pak babičky – proto jej nazývám tak, jak jsem uvedl. A v zákonodárných sborech pak, již z logiky věci, sedí v drtivě převažující většině právě tito lidé. Když k tomu pak ještě připočteme tlak různých nevládních organizací a aktivistů, jejichž cílem je prostřednictvím prosazování rádoby vznešených myšlenek ve skutečnosti čerpat státní peníze, pak se oněm nevhodným až šíleným zákonům nelze zas tak divit.

Pan profesor dále píše:

… děti nejsou připravené na partnerské sexuální vztahy. Ve svém věku ani nedokážou dát platný souhlas s jakoukoliv sexuální manipulací ze strany dospělých. Proto není možné souhlasit s realizací nějakého práva dětí na sex.

Rozhodně zde nechci obhajovat dětský sex – lhostejno zda mezi dětmi navzájem či mezi dítětem a dospělým. Říkám to s plnou vážností, byť, a možná dokonce právě proto, že jsem se v minulosti zrovna v tomto směru nechoval příkladným způsobem. Na druhé straně celé roky nechápu, o jakém „kvalifikovaném“ souhlasu se sexem diskutující, včetně sexuologů, vůbec hovoří. Prosím, přátelé, ujasněme si, že takto svět opravdu nefunguje. Nic takového OBECNĚ prostě neexistuje. Neříkám, že to nikdy nikdo tak nedělá, jen říkám, že je to naprosto neobvyklé. Pardon, zapomněl jsem, že ve vztahu prostitutka – klient je to totiž naopak - ano, tam je to dokonce podstatou jejich konání.

Jak to bylo třeba mezi mnou a Erikou? Připomínám, že jde o příhodu ze Střípků, která popisuje sex mezi dvěma dospělými osobami (já 18, Erika 19). Obvazovala mi prst, pak jsem se jí přidržel, aby se mi neudělalo špatně z krve, najednou jsme nějak měli ústa u sebe, ruka jede dolů… Aha, a kde je ten souhlas? Chce snad někdo říci, že je jaksi zakotven v tom, že Erika se mému počínání nebránila či mu dokonce byla i aktivně spoluúčastná? No fajn, ale jaký je tedy rozdíl oproti tomu, když jsem se coby patnáctiletý mazlil třeba s devítiletou Ingrid (naznačeno v Střípky, Budovatelky Poslední štace)? Ne, rozdíl není vůbec žádný. Skutečným rozdílem obou případů je věk mé tehdejší partnerky z hlediska zákonnosti. Zkrátka je nutno vzít na vědomí, že erotika s dívkou mladší 15 let je nezákonná, zatímco nad tuto hranici je povolená. Nevím, proč do toho motat nějaký fiktivní „kvalifikovaný souhlas“, který je v realitě dán pouze chováním obou aktérů, přičemž milující „under“ dívka jej podá zcela shodně s milující dívkou nad zákonem určeným věkem.

Je pravda, že z hlediska počtu partnerek, alespoň podle slov svých vrstevníků, patřím nejspíš k naprostému podprůměru. Neměl jsem více než 20 „souložnic“. Ale skutečný souhlas, tedy jasně položenou otázku s jasně vyslovenou odpovědí, jsem si vyžádal jen jednou v životě – zeptal jsem se Jíti, zda ji opravdu mohu odpanit a vysvětlil jsem jí, že ji to bude trochu bolet. Toto je naprostý nadstandard, jak jsem předeslal, obvykle vše probíhá tak, že věci se prostě dějí, valí se jako lavina… Lidově se to poněkud vulgárně nazývá „buď dá, nebo nedá“. Omlouvám se za tu expresi, ale je to naprosto výstižné. A ještě mimochodem – za toto mé nadstandardní vyžádání si slovního souhlasu jsem byl velmi tvrdě zkritizován Plyšáčkem a Gabrielem, což jsem dodnes nepochopil…

Myslím si, že pan profesor o kvalifikovaném souhlasu hovoří proto, že ponejvíce má zkušenosti s násilníky, nikoliv s lidmi, do kterých byla „under“ dívka zamilovaná. Pak by totiž musel přiznat, že ta dívka svým chováním skutečný souhlas dává, že je toho psychicky schopna, a to už od poměrně raného věku. Je to totiž logické – jde o aplikaci sexuálního pudu, což je hned po pudu sebezáchovy ten druhý nejsilnější, a logicky se tak rozvíjí prioritně. Jiná věc je, že čím je dívka mladší, tím více platí, že získat její lásku je snazší. Ještě bych snad měl připomenout, že druh lásky, kterou jsou schopny dávat mladinké dívky, je významně odlišný od druhu lásky plně vyzrálé ženy.

Domnívám se, že s rozvojem moderní civilizace dochází k tomu, že dospělí muži mají snazší přístup k mladinkým dívkám, a to dokonce často na pozici, která těmto imponuje (například učitelé, vychovatelé, vedoucí…). PROTO bylo potřeba uzákonit nějakou hranici, kdy je onen styk zapovězený – dospělí muži by si jinak užívali s mladinkými dívkami, ty by to rády přijímaly… Jenže který rodič by pak nechal třeba svoji dceru chodit do školy, jezdit na tábory,… Rodiče jsou potřeba ve výrobě a aby to bylo v takové míře možné, tak za ně část péče přebírají nejrůznější instituce, kterým onen rodič musí důvěřovat… Společnost tak přijala konvenci neboli zákonnou hranici pro legální erotiku. Podle mne tedy vůbec nejde o nějaké duševno, kvalifikované souhlasy…, ale čistě o politické rozhodnutí plynoucí z pragmatických potřeb společnosti.
Uživatelský avatar
Gabriel Svoboda
Uživatel
Příspěvky: 105
Registrován: 2.1.2016 18:41:28
Pohlaví: muž
Líbí se mi: dívky (GL)
... ve věku od: 4
... až do věku: 12
Děkoval: 419 x
Oceněn: 206 x

Re: Sexuolog J. Zvěřina: Bože, chraň nás před některými politiky

Příspěvekod Gabriel Svoboda » 2.8.2016 21:06:32

Asce píše:A ještě mimochodem – za toto mé nadstandardní vyžádání si slovního souhlasu jsem byl velmi tvrdě zkritizován Plyšáčkem a Gabrielem, což jsem dodnes nepochopil…


To nebylo za vyžádání souhlasu, ale za tu sexuální praktiku, ke které sis ten souhlas vyžadoval. Toto se prostě nedělá, tato forma pohlavního styku může sekundární viktimizaci posunout ještě o řád výše a neznám žádného jiného pedofila zneužívajícího děti, který by takovou praktiku s dítětem provozoval.
Uživatelský avatar
Asce
Administrátor
Příspěvky: 712
Registrován: 16.12.2015 18:13:48
Pohlaví: muž
Povolání: IT služby
Líbí se mi: dívky (GL)
... ve věku od: 4
... až do věku: 13
Děkoval: 2373 x
Oceněn: 2206 x

Re: Sexuolog J. Zvěřina: Bože, chraň nás před některými politiky

Příspěvekod Asce » 2.8.2016 21:58:45

Gabriel Svoboda píše:Toto se prostě nedělá...

Tak nedělá, to je pravda. I tehdy před těmi lety to bylo zakázáno pod hrozbou tvrdého trestu. A s následným pravděpodobným "uklouznutím" po mýdle ve věznici, při kterém si jeden může zlomit vaz... Ale ty to bereš ze strany, na které nebyla té noci realita - Jíťa byla pro mne naprosto přirozenou, duševně dokonalou, doslova ideální partnerkou, vroucně jsme se milovali a toto bylo vyvrcholením naší beznadějné lásky. Ani jeden jsme neřešili, co by mohlo nebo nemohlo být potom. Jestli chceš říci, že jsem měl mít rozum, pak zajisté máš pravdu. Jestli chceš říci, že to bylo riskantní a nezodpovědné, pak máš také pravdu. S odstupem času mě nesmírně mrzelo, že jsem Jíťu uvrhl do nebezpečí, to zcela jistě, nějakou dobu do depresí, to nejspíš. Té dívce jsem nesmírně zavázaný. Naplnila můj erotický život. Její dar mne také osvobodil od mnoha ponižujících a nečestných praktik, jako bylo třeba osahávání dívek v tramvaji a podobně. Už nikdy jsem neměl nic podobného zapotřebí. Toto jsem si zprvu ani neuvědomoval, zejména ne v době, kdy jsem po ní smutnil. Jíťa je největší láskou mého života a za její dar jí nikdy nepřestanu být vděčný.
+++:

Zpět na “REAKCE NA MÉDIA”

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 2 hosti