Erekce při interakci s dětmi

[Plyšáček]

Na tuto problematiku zde máme celou škálu odlišných názorů. Chci se podívat detailněji na ty situace, kdy muž ZÁMĚRNĚ INTERAGUJE s dítětem, zejména INTIMNÍM ZPŮSOBEM, a dostavuje se u něj SEXUÁLNÍ VZRUŠENÍ - ať projevené v podobě erekce nebo bez ní.

Důrazně na tomto místě tvrdím, že k závažnosti situace stačí, aby byl muž (u pedofila je tato situace samozřejmě pravděpodobnější) sexuálně vzrušen (a erekce nemusí ještě ani být patrná). Pokud by neprodleně neukončil danou interakci (například intimní mazlení), jednalo by se již o sexuální zneužití dítěte (ve své podstatě). Jen aby všichni takoví věděli, čeho se v takových situacích dopouštějí. To platí samozřejmě i pro ženy - co se týká jejich sexuálního vzrušení, místo erekce by šlo zřejmě o zavlhnutí vaginy).
Jinou otázkou - pro právníky, je, zda by mu někdo prokázal úmyslné jednání. Ale myslím, že každý soudný člověk, pokud by nachytal muže v intimní situaci s dítětem a zpozoroval by u muže erekci, moc by asi neváhal nad tím, co se tam odehrávalo.


odkaz a zdroj: www.ja-zdorov.ru

Zkrátka tvrdím: Jakmile pocítíte (a nedělejte úplné tupce, že si toho v kalhotách nepovšimnete), že na vás jde erekce, jděte od toho, dítě jemně odtáhněte a pokuste se o nenápadné zklidnění, aby si nikdo nevšiml, že jste byli ve stavu "sexuální připravenosti" ve vztahu k dítěti. Vaše svádění (a svádění) erekce na jiné a nevědomé a zcela nesexuální podněty (když právě interagujete se svým preferovaným objektem) na mě nezkoušejte. Pravděpodobně by vám to neuvěřil ani soudní znalec, ani rodič dítěte, ani Vámi zneužité dítě. Nemusíte dosáhnout orgasmu, nemusíte dítěti sahat na pohlavní orgány a nemusíte být nazí, aby se jednalo o sexuální zneužití. Erekce ani nemusí nastat, abyste naplnili skutkovou podstatu, ale pokud je přítomna, je o to větší pravděpodobnost, že Vás usvědčí. Psycholožka, vyšetřující zneužité dítě, se jistě ptá, jaký byl "pindík strejdy".

Ještě bych chtěl zmínit, že se člověk může postupně "otužovat" a že podněty a situace, které by u něj dříve erekci okamžitě podnítily, jej nechávají chladným. Je zde však zároveň nebezpečí, že bude své jednání stupňovat a půjde do intimnějších a divočejších akcí, aby dosáhl podobně vzrušujícího prožitku, na který byl do té doby zvyklý.

[Gabriel Svoboda]

Psycholožka, vyšetřující zneužité dítě, se jistě ptá, jaký byl "pindík strejdy".

Tak to bych milou paní psycholožku roznesl na kopytech, argumentů bylo výše uvedeno víc než dost. Ženy si obvykle myslí, že erekce je úmyslná a že je to předstupeň znásilnění, ale to neznamená, že je to pravda.

[Sertralin]

Smí dospělý muž pokračovat v interakci (tělesném kontaktu, mazlení, škádlení neboli blbnutí), pokud na něj jde nebo již dostane erekci?
Záleží, o jaký kontakt se jedná. Pakliže je daná aktivita bez sexuálního podtextu, oba jsou oblečení, a i tak se při tom muž vzruší, tak nevidím důvod v přerušení aktivity. Když se různě dotýkají a třou genitáliemi i přes oblečení a muži se dostaví erekce, tak si myslím, že by bylo vhodné takovou aktivitu přerušit. Ale tím teď nemyslím klasické sezení na klíně. Když dítě jen sedí a muži se dostaví erekce, tak v tom nevidím problém. Jestliže spolu spí v posteli a jemu se ztopoří, tak si nemyslím, že by kvůli tomu musel jít spát jinam. Vždy záleží na konkrétní situaci. Navíc jsme všichni odlišní a erekce se u některých dostavuje při odlišných podnětech. Každý sám ví nejlépe, který podnět může být pro něj nebezpečný.

Jsou tedy tyto situace akceptovatelné v současné společnosti či nikoliv?
Pakliže jsou to situace, které nevyvolal muž sám pouze kvůli účelu vzrušit se, tak si myslím, že jsou z pohledu pedofilů akceptovatelné. Z pohledu veřejnosti je to složitější, většina lidí má stále názory, že každý pedofil je delikvent. Myslím si, že společnost by neakceptovala ani situace, ve kterých se dětí jen láskyplně dotýkáme bez erekce.

Jak byste reagovali, pokud byste zjistili, že někdo s erekcí sahá na dítě?
Záleží na tom, kam by dítěti sahal. Pokud by dítě vyloženě osahával v oblasti genitálií nebo hýždí a dítě by projevovalo negativní emoce jako třeba pláč nebo křik, tak bych se ho důrazně zeptal, co to dělá, a zavolal bych policii.
Pokud by na dítě sahal a měl u toho viditelnou erekci a dítě se negativně neprojevovalo, tak bych to neřešil.

Je podle vás erekce sama o sobě již skutkovou podstatou trestného činu pohlavního zneužití dítěte, jde pouze o podezření ze spáchání tohoto činu, nebo je vše v pořádku?
Erekce nelze vždy ovlivnit. Erekce se může dostavit i tehdy, když nemyslíme na nic erotického. I když se někdo vzruší z dítěte a dotýká se ho, tak to nemusí hned znamenat, že ho/ji chce zneužít.