Důrazně na tomto místě tvrdím, že k závažnosti situace stačí, aby byl muž (u pedofila je tato situace samozřejmě pravděpodobnější) sexuálně vzrušen (a erekce nemusí ještě ani být patrná). Pokud by neprodleně neukončil danou interakci (například intimní mazlení), jednalo by se již o sexuální zneužití dítěte (ve své podstatě). Jen aby všichni takoví věděli, čeho se v takových situacích dopouštějí. To platí samozřejmě i pro ženy - co se týká jejich sexuálního vzrušení, místo erekce by šlo zřejmě o zavlhnutí vaginy).
Jinou otázkou - pro právníky, je, zda by mu někdo prokázal úmyslné jednání. Ale myslím, že každý soudný člověk, pokud by nachytal muže v intimní situaci s dítětem a zpozoroval by u muže erekci, moc by asi neváhal nad tím, co se tam odehrávalo.

odkaz a zdroj: www.ja-zdorov.ru
Zkrátka tvrdím: Jakmile pocítíte (a nedělejte úplné tupce, že si toho v kalhotách nepovšimnete), že na vás jde erekce, jděte od toho, dítě jemně odtáhněte a pokuste se o nenápadné zklidnění, aby si nikdo nevšiml, že jste byli ve stavu "sexuální připravenosti" ve vztahu k dítěti. Vaše svádění (a svádění) erekce na jiné a nevědomé a zcela nesexuální podněty (když právě interagujete se svým preferovaným objektem) na mě nezkoušejte. Pravděpodobně by vám to neuvěřil ani soudní znalec, ani rodič dítěte, ani Vámi zneužité dítě. Nemusíte dosáhnout orgasmu, nemusíte dítěti sahat na pohlavní orgány a nemusíte být nazí, aby se jednalo o sexuální zneužití. Erekce ani nemusí nastat, abyste naplnili skutkovou podstatu, ale pokud je přítomna, je o to větší pravděpodobnost, že Vás usvědčí. Psycholožka, vyšetřující zneužité dítě, se jistě ptá, jaký byl "pindík strejdy".
Ještě bych chtěl zmínit, že se člověk může postupně "otužovat" a že podněty a situace, které by u něj dříve erekci okamžitě podnítily, jej nechávají chladným. Je zde však zároveň nebezpečí, že bude své jednání stupňovat a půjde do intimnějších a divočejších akcí, aby dosáhl podobně vzrušujícího prožitku, na který byl do té doby zvyklý.