Sexuolog J. Zvěřina: Ochrana dětí zavání někdy hysterií

Odkazy na mediální zprávy s pedofilní tématikou (s uvedením zdroje v závorce), klíčové citace, komentáře a diskuse na dané téma, otevřené dopisy redaktorům, komunikace s širokou veřejností.
Uživatelský avatar
Gabriel Svoboda
Uživatel
Příspěvky: 103
Registrován: 2.1.2016 18:41:28
Pohlaví: muž
Líbí se mi: dívky (GL)
... ve věku od: 4
... až do věku: 12
Děkoval: 411 x
Oceněn: 192 x

Sexuolog J. Zvěřina: Ochrana dětí zavání někdy hysterií

Příspěvekod Gabriel Svoboda » 7.5.2017 6:43:55

Sexuolog Jaroslav Zvěřina: Ochrana dětí zavání někdy hysterií (novinky.cz)



Nedávno jsem viděl v jednom starším českém filmu populární herečku, jak se koupe ve vaně se svou nahou dcerkou. Nevinná, decentně pojatá scéna. Zachycovala dítě vodomila, které si chtělo s mámou hrát. Kdyby ty záběry vznikly v současné době a byly zachycené s dnešní přímočarostí, mohla by z toho ta herečka mít docela nepříjemnosti. Zejména tehdy, pokud by se stala lákavým soustem pro určité typy sociálních pracovnic a dalších ochránců dobrých mravů nebo práv dítěte.

Kdysi bývalo běžné, že se děti koupaly nahé s rodiči ve vaně a společně si tam hrály i nějaké hry. Nikdo v tom neviděl problém. Dnes jako soudní znalec vidím, že se z toho problém dá snadno udělat. Stačí mít šikovného advokáta.

Když k nám před lety přijel na mezinárodní sexuologickou konferenci věhlasný americký sexuolog John Money, probírali jsme s ním také otázky související s pohlavním zneužíváním dětí. Americký host poslouchal naše debaty se zájmem a také je komentoval. Při jedné kuloárové debatě nás upozornil, že existuje řada případů, které sociální pracovníci, rodinní poradci a někdy i pedagogové hodně přehánějí nebo určité situace vidí zbytečně dramaticky.

Bylo to poprvé, co jsem od odborníka slyšel o hysterických postojích k těmto problémům. Ale také o byznysu, který s nimi souvisí. Ten živí celou řadu různých expertů a institucí.

Paradoxní paragrafy trestního zákoníku
Dnes vidíme i u nás, že to někteří lidé s ochranou dětí a mládeže občas opravdu přehánějí. Příkladem jsou třeba určité paragrafy trestního zákoníku, které se týkají dětské pornografie. To, že považují za trestnou její výrobu, by mi připadalo naprosto v pořádku, kdyby do pojmu dítě nebyl zahrnován i mladý člověk mladší osmnácti let. Tedy i jedinec ve věku, kdy už spousta mladých lidí běžně souloží.

Dalším paradoxem je z tohoto pohledu fakt, že je trestné i pouhé vlastnictví pornografie nebo její sledování. Přitom by třeba stačilo stanovit hranici: dítě je jedinec, kterému je méně než patnáct let. Od patnácti může mít totiž legální pohlavní styk.

Kvůli současné právní úpravě pak vznikají paradoxní situace. Sedmnáctiletý mladík smí podle zákona souložit s patnáctiletou dívkou. Ale běda, když si ji nahou vyfotí mobilním telefonem nebo když si s ní natočí na tento mobil videoklip. V tu ránu se z něj stává zločinec, který může skončit u soudu. Tresty za takové nepříliš nebezpečné jednání jsou u nás exemplární. Za držení dětské pornografie si může jít sednout až na dva roky do vězení. Myslím, že pokuty a alternativní tresty by tento druh „zločinu“ regulovaly dostatečně.

Obvinění rozvádějícího otce je fenomén doby
Jako sexuolog a soudní znalec v tomto oboru se navíc v posledních letech setkávám stále častěji s případy, kdy manželka obviní svého muže z toho, že sexuálně zneužíval jejich malé děti.

Nechci popírat skutečné případy incestních deliktů, kterých se výrazně častěji dopouštějí muži než ženy. Ale snažím se posuzovat s velkou obezřetností kauzy, kdy na to, že manžel pohlavně zneužívá dceru, upozorňuje žena, která se s ním rozvádí. A zdůvodňuje to tím, že tatínek sahal roční dcerušce na pipinku, když ji večer umýval ve vaně. Mnohokrát jsem se setkal s tím, že šlo ze strany manželky o způsob, jak muže zahnat do kouta a vydírat ho.

Hodně podivné jsou také případy, kdy spolu manželé nebo příbuzní vůbec nehovoří o domnělých sexuálních útocích na dítě. A vše se řeší tím, že někdo z nich podá na muže trestní oznámení. Velmi často jde o účelová podání, která bývají podložená jen zcela neurčitými důkazy.

Myslím si dokonce, že jde o jakýsi fenomén současné doby. Obvinit rozvádějícího se nebo rozvedeného otce z pohlavního zneužívání dítěte, to je totiž snadná cesta, jak matka může velmi efektivně zabránit jejich vzájemnému kontaktu.

Pro soudce pak není vůbec snadné, aby se jednoznačně rozhodl, jestli jde o nátlak a vydírání za strany matky, nebo se může jednat o nějakou formu zneužívání dítěte ze strany muže, byť třeba ne formu vyhrocenou. Někdy dojde k tomu, že soud povolí styk otce a dítěte, ale jen jako asistovaný. U toho musí být třetí osoba, například sociální pracovnice. Jak přirozený, normální a pro děcko prospěšný může být takový styk, to si většina z nás umí velice dobře představit.

Je mi jasné, že děti musíme chránit před pohlavním zneužíváním nebo obtěžováním. A to nejen ze strany rodičů. Bývá to důležité hlavně proto, že se mu obvykle neumějí bránit. Na druhou stranu bychom to s jejich ochranou opravdu neměli přehánět.

Zejména bychom neměli dopředu známkovat domnělé pachatele a skandalizovat je, což se někdy děje. I když soud nakonec uzná, že obviněný nespáchal skutek, z kterého byl obviněný, a osvobodí ho, stejně tu zůstává pachuť nechutného skandálu. A obviněný se před svým okolím mnohdy nikdy úplně neočistí.

Slušný stát by také neměl kriminalizovat jednání, které evidentně není zdrojem žádného opravdového zla. Ne vždy se to daří.
Uživatelský avatar
Plyšáček
Administrátor
Příspěvky: 2898
Registrován: 16.12.2015 20:40:20
Pohlaví: muž
Povolání: pedagog
Líbí se mi: dívky (GL)
... ve věku od: 1
... až do věku: 10
Děkoval: 1713 x
Oceněn: 5921 x

Re: Sexuolog J. Zvěřina: Ochrana dětí zavání někdy hysterií

Příspěvekod Plyšáček » 7.5.2017 7:35:22

Vynikající článek!
Děkuji panu Zvěřinovi za sepsání tohoto vyváženého a rozumně pojatého pojednání.
Oceňuji Gabriela, že si přivstal a uveřejnil jej právě v Pedonii.
A rád bych vyzdvihl, že o přehnaném počínání "sociálních pracovnic a babiček" u nás již v minulosti často a s dostatečným zápalem psal Asce. Nyní konečně vidím, že podobný náhled mohou mít i odborníci z oboru.

Z diskuse pod článkem vybírám to nejzajímavější:
Samek píše:Tato falešná morálka k nám přišla z USA. A netýká se to jen dětské pornografie, ale nahoty lidského těla vůbec. Je nemyslitelné, aby v současných amerických filmech byla ukázána i jen částečně nahá žena. Žasnu nad tím, jak v amerických filmech před padesáti léty bylo zcela běžné ukazovat celou nahou ženu, i když to pro děj filmu nebylo nutné. Tato zvrácená morálka umožňuje ukazovat potoky lidské krve, ale běda, kdyby se tam objevila odhalená ženská bradavka.

Trojanová píše:Kravce, která účelově obviní partnera ze zneužívání dětí, by měly být děti automaticky odebrány. Viditelně totiž nemá morální předpoklady vychovat ze svěřených dětí slušné lidi.

Záchová píše:Taky jsem se koupala ve vaně s dětmi, když byly malinké. Považuju to za úplně normální. Jinak by sociální pracovnice musely považovat za zneužívání už to, když mamince po porodu položí nahého chlapečka na břicho.

Otřísalová píše:Je strasny, ze nekdo muze udelat kriminalni cin z toho, ze otec vezme dcerku na klin a da ji pusu. Jedna cast zen si preje, aby otec pomahal s peci o deti a druha cast povazuje za perverzni, kdyz tata namydli zinku a dite umyje... Nekdo se snazi presvedcit spolecnost, ze se deti rodi jen pro zvracene choutky svych rodicu. Za chvili dojde k tomu, ze rodicovsky par ma pravo deti splodit, ale vychovavat je bude mit pravo nekdo cizi, pokud mozno lesbicky ci homosexualni par. V takto nove vznikle rodine veru incest nehrozi. Co z ditete vyroste bez materske a otcovske lasky, to uz je vec jina. Nebo ucel. S vykorenenym clovekem se lepe manipuluje.

Zámečník píše:Hlavně, dneska už nevidíte děti volně běhat bez dozoru, přitom v reálném světě jim moc nebezpečí nehrozí. Zato na internetu se bohužel lidé často realizují v tom negativním světle, takže tam jim hrozí mnohem více nebezpečí. Tak moc je chrání, až jim ubližují.

Labaj píše:Nejlepší by bylo děti očipovat a sledovat jejich pohyb přes GPS. Vozit je do školy nejlíp až do šatny a po vyučování vyzvednout už ve třídě. Co byla kdysi klukovina, je dneska trestný čin. Klukovskou rvačku nevyšetřovala policie. Pán učitel byl autorita a ne fackovací panák různých rychlokvašek... To, co bylo kdysi normální, je dnes abnormální. Kam ten svět spěje?

Winter píše:A třeba kojení nebylo dosud zařazeno mezi trestné činy? Zejména, když malý synek cumlá mamince bradavku???
Tohle by přesně odpovídalo americkému pokrytectví!
A vůbec genderové vyváženosti! Aby se "to" mámo a "to" táto v kojení střídali!
U nás by mělo být prioritou ochránit děti před OSPOD a na ně nabalené psycholožky. Obávám se, že v této oblasti se koncentrují osoby psychicky narušené, léčící si tak svoje mindráky. Ovšem tyto osoby dostaly úřad a pravomoc! Obrovské škody, které svým jednáním způsobí, ale nikdo neřeší.

Rubert píše:Článek, který krásně popisuje určitou prohnilost dnešní společnosti. Pokud manželka týrá svého ex a zároveň vlastní dítě takovou nehoráznou a účelovou lží, aby navíc zamezila jakémukoliv kontaktu svého dítěte s tatínkem z důvodu nenávisti, vlastní ubohosti a omezenosti, měla by jít sama do vězení, aby věděla, co chtěla způsobit svému manželovi, otci jejich dětí...
Uživatelský avatar
Medvídek
Uživatel
Příspěvky: 81
Registrován: 5.9.2016 20:06:53
Pohlaví: muž
Povolání: Zatím se učím
Líbí se mi: dívky (GL)
... ve věku od: 2
... až do věku: 11
Děkoval: 230 x
Oceněn: 215 x

Re: Sexuolog J. Zvěřina: Ochrana dětí zavání někdy hysterií

Příspěvekod Medvídek » 7.5.2017 10:55:08

Já bych řekl, že sexuální zneužití lidi spíš berou jako způsob, jak někomu uškodit. Chci někomu uškodit? Není nic jednoduššího, než ho obvinit ze sexuálního zneužívání. A nebo lidé (sociální pracovníci, psychologové atd...) nemají co na práci, tak si nějakou vymýšlí. Ale opravdu nechápu, proč mají někteří lidé pořád potřebu někomu škodit...
Uživatelský avatar
Asce
Administrátor
Příspěvky: 700
Registrován: 16.12.2015 18:13:48
Pohlaví: muž
Povolání: IT služby
Líbí se mi: dívky (GL)
... ve věku od: 4
... až do věku: 13
Děkoval: 2292 x
Oceněn: 2138 x

Re: Sexuolog J. Zvěřina: Ochrana dětí zavání někdy hysterií

Příspěvekod Asce » 7.5.2017 13:25:20

Medvídek píše:...Chci někomu uškodit? Není nic jednoduššího, než ho obvinit ze sexuálního zneužívání. A nebo lidé (sociální pracovníci, psychologové atd...) nemají co na práci, tak si nějakou vymýšlí. Ale opravdu nechápu, proč mají někteří lidé pořád potřebu někomu škodit...

Jistě. Již z hlediska statistiky je pravděpodobné, že někteří pracovníci sociálky a mnoha dalších obdobných institucí chtějí záměrně ubližovat. Nicméně domnívám se, že toto bude zcela minoritní záležitost. Osobně si myslím, že roli zde hraje něco jiného. Do tohoto oboru jednak nastupují mladé ženy hned po škole, jednak jsou zde starší ženy a nepatrně mužů.

Mladé ženy mají nějaké ideály, jak by výchova měla vypadat, a znají plno pouček o harmonickém rozvoji osobnosti dítěte. Jen s opravdovými dětmi z krizí zasažených rodin, jakož i s oněmi rodinami, nikdy nepracovaly. Takže dochází ke střetu s realitou, přičemž "stát má vždycky pravdu".

Starší ženy jsou zklamané z vlastního života a nepříliš zdárné výchovy svých vlastních potomků. A tak teď už "je jim jasné", jak to vlastně mělo být, což promítají do své práce s cizími dětmi a rodinami. Jenže nějaký vysněný "mustr" nejde jednoduše napasovat na kohokoliv.

Těch pár mužů, kteří v oboru působí, bychom klidně mohli přiřadit k pomyslnému boku výše zmíněných novicek. Jde spíše o starší muže, avšak ve skutečnosti opět nevychovávající děti - to s klidem přenechali své manželce, aby mohli kázat svá moudra o výchově cizím lidem. Často v mých očích nejde o muže jako takové, tedy o chlapy, kteří by mohli do oboru přinést druhý pohled, ale o bytosti zženštilé.

A to ti lidé, o kterých jsem teď psal, jsou spíše pořád ti lepší. Pak systém zaplevelují různé "neziskovky" a pochopitelně právníci. Těm zcela evidentně, přes vzletné řeči o opaku, ve skutečnosti nejde o blaho dětí a jejich rodin, ale o peníze. Buď o peníze přímé (advokáti) anebo zprostředkované díky svému zviditelnění pomocí "kauz" (neziskovky).

Zpět na “REAKCE NA MÉDIA”

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 hostů