Pro spolupráci a potřeby kriminální policie ČR, zejména odboru kybernetické kriminality.

odkaz a zdroj: virtualglobaltaskforce.com
Max v příspěvku Re: Hry na doktora nahrazuje nápodoba pornoherců píše:Buď budeme naďalej tabuizovať sexualitu detí pred nimi samými a oni sa o tom budú dozvedať prostredníctvom internetu, ktorý ich naučí všetko to zlé, čo sexualita obnáša, bez hlbšieho zmyslu. Toto sa už bohužiaľ deje, že sme zaspali a nechceli si pripustiť, že sa to deje našim deťom. Však každý rodič si povie: "Môjmu dieťaťu sa to nemôže stať, že o sexe vie viac než by malo." Ale čo viac - oni už ten sex aj praktizujú, a pre rodiča, ak sa to nejakým spôsobom dozvie, bude šokom. A to len z toho dôvodu, že ignoroval túto tématiku detskej sexuality a nič neurobil preto, aby svoje dieťa pred touto hrozbou ochránil.
Deti ten sex doslova vyhľadávajú. Sú nevyspelé, nevedia nič o dlhodobých vzťahoch - ako majú fungovať. Sex im robí radosť zo života a nemajú problém isť aj s dospelým do sexuálnych hier. V prípade, že im na to niekto príde, dospelého budú súdiť a dieťaťu sa nič nestane. Bude sa s tým chváliť, že je skúsené, proste cool.
Plyšáček v příspěvku Re: Vliv SZ a DP na zúčastněné děti píše:...produkce prostřednictvím webkamer a mobilních telefonů zažívá obrovský boom - přes veškerou prevenci. Někdy je osvěta dobře myšlena, ale chybně prováděna. Může sehrát i roli jisté "reklamy". Holka si řekne: "Jéje, to je dobrý nápad. To by mě nenapadlo."
Přitom nejde jen o pubescenty. Běžně se vyskytují případy šesti, sedmiletých dětí. Je to k neuvěření. Dospělý si řekne: "Tak ty děti ale k tomu musel někdo zmanipulovat, podplatit, musel je vydírat ap." Mnohdy jde o zcela dobrovolnou a vytouženou aktivitu mezi kamarády nebo malými partnery... Zvláště některá děvčata si tím odžívají podvědomou touhu exponovat genitál (lidově "ukazovat pipinu")... Takže zatímco si děti jisté přirozené průzkumné aktivity - hry na doktora, odžívaly "za stodolou", dnes si to "dávají" z pohodlí svého křesílka ve svém pokojíku - navíc nejsou tolik vystavené studu, jako dříve "v reálu". Mnohdy jdou rovnou do sdílení masturbačních technik.
Laická veřejnost by se o toto však raději více zajímat neměla. Někomu by se mohl děsivě rozplynout naivní "obraz nevinného a asexuálního dítěte". Minimálně bych vychovatelům doporučil dopřát dětem mládí bez webkamer, mobilů a dalších vyspělých technologií - zbraní. Nebo vyžadovat určitou míru dohledu a vymezení mantinelů.
Asce v populárně-naučném příspěvku Moderní technologie pro výrobu DP v rukou dětí píše:Děti pak spojují technickou zvídavost se všemi druhy svých ostatních zvídavostí a pochopitelně také s různými pudově podmíněnými touhami, jako je např. evidentní potěšení malých dívek předvádět svůj genitál. To zkombinováno s jistým, od studu osvobozujícím odosobněním při přenosu dat na dálku, dětskou naivitou a bezstarostností, pak vytváří předpoklady k dobrovolné a dokonce radostné tvorbě materiálů typu DP samotnými dětmi.
Proto si myslím, že zde by měl zasáhnout stát a vytvořit taková pravidla, aby děti do jisté věkové hranice – osobně bych navrhoval 12 let věku, nesměly, ale ani nepotřebovaly, vlastnit takový mobilní telefon, který bude moci on-line přenášet data. Samozřejmě si uvědomuji, že existuje plno jiných zařízení a technologií. Ovšem použití mobilu je daleko nejjednodušší...
V řadě případů by pouze stačilo, aby rodiče, zodpovědní pracovníci škol, veřejných wi-fi, apod. byli dostatečně zběhlí v nastavování potřebných parametrů pro připojení k internetu...
...společnost dělá vše, aby děcka mohla uskutečnit to, co tu samou společnost pak šokuje.
Jinak předpokládám, že bude-li západní svět na stávající trajektorii, pak nějaké masturbační video bude pro naše potomky totéž, co pro naši generaci dívky v plavkách… V každém případě by se ale takové věci dít neměly a dospělá společnost by se při zacházení s technikou měla chovat zodpovědněji. Když už se však stane, dívenka se natáčí a video sdílí, nemělo by se z toho udělat vyšetřovací drama, které jí ve svém důsledku skutečně může ublížit.
Dreanor v tématu Europol zasiahol proti DP, zadržali 75 ľudí píše:Tenhle absurdní lov vytváří podmínky k páchání jiné trestné činnosti, mnohem horší než je pouhá konzumace DP. Myslím, že jsme teprve ne začátku takového lovu. Bude to čím dál tím aktuálnější. Sledování dětské pornografie je v dnešní době strašný risk - je jen otázkou času, kdy to přeroste v něco mnohem horšího. Pro pedofila bude bezpečnější zneužívat a nebo platit za sexuální služby s dětmi, než mít nějaký materiál v počítači...
...výroba dětské pornografie už není v první řadě motivovaná ziskem. Většinou ten, kdo zneužívá, to nahrává s představou nějaké pseudoslávy v různých komunitách - je to takové předvádění toho, co si můžou dovolit. Chtějí se prostě pochlubit svojí tvorbou, nečekají zisk.
...konzument je člověk, co je obětí svojí sexuality a dělá jen to, co je pro něj přirozené. Dělá to cestou, která vlastně nikomu neubližuje. Může to být člověk, co celý život zasvětil pomoci dětem, a o všechno přijde kvůli lovu na čarodějnice, který je zbytečný, ničemu nepomůže - porno se točí dál, děti jsou zneužívány dál, nic se nezměnilo, až na to, že konzument, ten poslední bezvýznamný článek celé této problematiky, je za mřížemi.
Chtělo by to změnit úplně celou strategii boje proti zneužívání a výrobě dětské pornografie. A ne zvolit cestu nejlehčí a myslet si, že se tak všechno vyřeší...
Medvídek píše:Často se setkávám s názorem, že by rodiče měli více hlídat své děti na internetu. Ale moje otázka vždy zní: Jak to mají udělat?...moje rada zní: Mluvit. A mluvit pravdu! A jak vždy říkávám já: radši ošklivou pravdu, než nádhernou lež. Alespoň v tomto případě to platí.
Tak takto bych to rozhodně neříkal. Když řeknu, že je něco jen pro dospělé, tak mi může být jasné, co se za dalších 5 minut stane. Podle mě je mnohem lepší říct, že to nemůže dělat nikdo. To je asi jako s kouřením. Když řeknu, že kouření je pro dospělé, tak si budou chtít připadat dospěle. Když místo toho řeknu, jak je to strašně nechutné, popřípadě ukážu pár odpudivých fotografií, tak to asi bude něco jiného. Takže se opět dostávám k tomu, co jsem psal.Asce píše:"Víte, děti (ona se ovšem necítí jako dítě), na internetu (nebo v životě) je spousta příjemných, vysoce příjemných, vzrušujících záležitostí, aktivit a dobrodružství, které jsou ale určeny jen pro dospělé, a proto vy nic takového nevyhledávejte a nekonejte. Ve vašem dětském věku se věnujte přípravě na budoucí povolání a budoucí společenské role. Aktivity určené pro dospělé by vás mohly duševně poškodit."
Medvídek píše:Radši ošklivou pravdu, než nádhernou lež.
Medvídek píše:Radši ošklivou pravdu, než nádhernou lež.
Většinová společnost by konečně měla pochopit, že děti jsou úplně stejně sexuální bytosti jako dospělí, a to tím více, čím více je dospělácká společnost přesexualizovaná, což ona navíc dává bez jakýchkoliv zábran na odiv. Ba domnívám se, že bude daleko hůře. To, co již v některých západních zemích běží od mateřské školy, a i u nás na vyšších stupních základní školy, a co se nazývá sexuální výchova, dává jasně na srozuměnou, že je ve skutečnosti nikoliv poučením, ale skutečnou výchovou k sexu. Titíž "osvícenci", kteří tyto věci fanaticky do škol prosazují, pak (z mně naprosto nepochopitelného důvodu) předpokládají, že děti se po takové průpravě budou na sociálních sítích chovat asexuálně. Když to shrnu, tak musím konstatovat, že na dítě odevšad vyskakují věty dospěláků o nádheře sexu, ve škole mají otevřeně hovořit o své masturbaci, učí se nasazovat kondom, je jim podsouváno, že by si měly vyzkoušet, zda by se mohly zamilovat do stejného pohlaví, totiž aby se prý správně identifikovaly, atd, atd. - a poté, opravdu poté, se většinová společnost diví, že se děti, které nemívají ještě vybudované příslušné zábrany a navíc v současnosti trpí nedostatkem neškodných adrenalinových aktivit, vrhají po hlavě do dobrodružství na netu.Kožíšek píše:... děti (jsou) na první pohled překvapivě často otevřené tomu, aby s neznámým člověkem na internetu zabředly do hovoru se sexuálním podtextem. Od toho pak vede krátká cesta k poskytnutí intimních fotek.
Chlapci to dělají sami a dobrovolně, protože se na internet chodí seznamovat. Rozhovor sami aktivně stáčí k sexuálním tématům. Pošlou první fotku, aniž by jim útočník sám od sebe něco nabídl.
Podle mého názoru prostě a jednoduše tím, kdo chce s dětmi konverzovat na sexuální témata či dokonce je na dálku zneužívat, může být naprosto kdokoliv. Motivem může být sexuální variace pedofilie, ale také nemusí. Může totiž docela dobře jít jen o posílení si vlastního pošramoceného ega tím, že dotyčný někoho ovládá. Neustále se podivovat, jaký společenský status útočníci mají, je stejné, jako se podivovat kolik modrookých je mezi vysokoškoláky, resp. v druhém případě kolik jich nosí pokrývku hlavy. Pravda, u zmíněných pedagogů či ajťáků, ale nalezli bychom jistě i další povolání, může ke snižování zábrany takto se chovat přispět i pokušení vyzkoušet si své dovednosti jiným, výrazně adrenalinovým, způsobem.Lidovky.cz píše:Jaký sociální status má takový typický internetový útočník?Kožíšek píše:Mohou to být učitelé, policisté, jsou to i lidé s vysokoškolským vzděláním. Mohou to být lidé z IT firem, vysoce postavení manažeři. Zpravidla to nejsou lidé, kteří by na první pohled působili divně. Znají práci s dítětem a jejich psychologii. U ajťáků to je tak, že využívají dobré nástroje, aby zamazali digitální stopy nebo působili věrohodně. Dokáží si vytvořit falešný profil, který má datum založení, spoustu fotografií a spoustu přátel.
Hm... Tohle mi přijde jako doslova vycucané z prstu. Že by si na Čepeku vyměňoval někdo takové zkušenosti mi přijde nepravděpodobné. Mazaly se mnohem nevinnější příspěvky či memoáry. Pan Kožíšek má nejspíš bujnou fantazii. Čepek mi přijde stejně organizovaný jako třeba Rajče.cz, kde bychom, mimochodem, nalezli "podnětné" materiály daleko spíše, než na Čepeku. Tedy registrace a přispívání. Žádnou organizovanost z hlediska páchání byť jen nemorálních věcí, natož trestné činnosti, zde rozhodně nespatřuji. A chodit si dělat zápisky k soudu... O tom také docela pochybuji, protože pokud vím, tak projednávání trestných věcí, kde oběťmi jsou děti, jsou neveřejná. Zde prosím o stanovisko někoho fundovanějšího, než jsem já.Lidovky.cz píše:Jde o útoky samotářů, nebo o sobě takoví lidé vědí?Kožíšek píše:V Česku existuje stránka čepek, česká pedofilní komunita, kde si tito lidé vyměňují zkušenosti. Popisují, jak postupovat, aby vás nechytila policie. Žádná jiná skupina, která páchá trestnou činnost, není tak organizovaná právě jako skupina, která zneužívá děti. Chodí na stání k soudu, dělají si zápisky, aby věděli, kde ten člověk, který byl odhalený, udělal chybu.
"Říkáme pedofilové..." Co to jako je? Pedofil je přeci odborný sexuologický termín. Konstatování vypadá tak, že pokud se zajímáte jen o to, jak se dítě má, jak vyrůstá, jaký má prospěch, jste též útočníkem. Pravda, předpokládám, že se zde myslelo to, že dotyčný se maskoval za někoho jiného, než kým je, což rozhodně není chvályhodné, ale označit to rovnou jako útok, mi přijde nepřiměřené. Pak snadno dojde k matení veřejnosti, která si automaticky představí ono výše zmiňované vydírání a jiné násilí.Lidovky.cz píše:Jakou mají takoví sexuální predátoři na internetu motivaci k útokům na děti?Kožíšek píše:...Potom je tu sorta útočníků, kterým říkáme pedofilové. Ty opravdu zajímá, jak se dítě má, jak vyrůstá nebo jaký má prospěch. Skutečně si s nimi chtějí jen povídat.
Domkin píše:
...tieto prípady sú typické pre Rusko, pretože justičný systém nedisponuje technickými znalosťami odhaľovať identitu významnejších obchodníkov a distribútorov DP
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 hostů