Ani mě nenapadlo, když jsem vytvářel prostor pro Maxovo unikátní video, že se zde rozjede tak zajímavá diskuse. Hodně říká o těch, kdo danou situaci hodnotí. Zkusím zde vyjádřit i svůj pohled a pokusím se vyhnout extrémním polohám. Na úvod chci prohlásit, že pravdu neznáme. A možná ani oni dva natočení by nedokázali poctivě odpovědět a autenticky zmapovat své vnitřní stavy, které tehdy prožívali. Pokud bychom rozuměli tomu, o čem se baví, mohli bychom lépe usuzovat na celkový vývoj situace - kam se ubíraly jejich myšlenky - nutně ovlivněné zásahem a skrýváním klína.
Co vidím - třeba to je jinak... Uvaděč v dětském pořadu začíná rozhovor s milou holčičkou. U něho je poměrně vysoká pravděpodobnost, že je pedofilně orientovaný - když má takovou práci. Ale nemůžeme tvrdit, že tomu tak skutečně je. Holčička je roztomilá a působí na mě dětsky, ne však naivně nevědomě. Dojem jako Leonid (že je divně nedětská) z ní nemám.
Angelo píše, že chování holčičky nemusí být účelové a nemusí záměrně exhibovat. Max a Asce stojí zase na opačné extrémní straně. Odpověď bych hledal někde mezi - myslím mezi názory všech komentujících. Je možné, že holčička objevila moc svého rozkroku při ovládání mužů - může mít zvědavého bratra, kamaráda, pedofilního učitele či může být zneužívána. Nebo jen testuje reakce moderátora - co na to řekne, zda bude reagovat stejně jako muži z jejího okolí. Je dosti pravděpodobné, že se jí moderátor líbí a ona buďto vědomě a záměrně a nebo nevědomě, očarována jeho "pedoaurou", se nabízí. Nebo mu chce udělat radost? Přijde mi, že o úplnou nevědomost nejde, ale že by jej přímo sváděla před kameramanem a diváky, to se mi taky nezdá.
On správně zasahuje a vyzývá ji, aby si sedla slušně a upravila si šaty. Hned na začátku mi přijde, že je jejím chováním i rozkrokem upoután (to ale neuvidí ten, kdo podobné situace nezažil) a dosti nečekaně a impulsivně se z ničeho nic nakloní k ní a začne nápravu. Jako kdyby měl strach, že jej vzruší. Ona po chvilce tento pokyn ignoruje a dál se nabízí. Nejde již o nevědomost - byla upozorněna. Pokud slyšela doma o tom, jak slušně sedět, připomenul jí to, a ona si to jistě uvědomila. Pokud to byla pro ni zcela nová situace, jistě to pro ni bylo dosti trapné a o to spíše si mohla svůj posed kontrolovat. Ke konci rozhovoru mi přijdou oba již poněkud vynervovaní - ona nedokáže sedět na těch hloupých sedadlech jinak nebo provokuje, nedokáže si pomoci, on ji nechce opakovaně napomínat za takovou divnou věc - navíc by už byl nápadný, že na ten její rozkrok nějak moc zírá...
Je zajímavé, že na druhém videu s kamarádkou sedí již slušněji. Buď jí v zákulisí domluvili, nebo ona danou situaci nevnímá tak intimně, když tam toho chlapa nemá jen pro sebe. Myslím, že vybrali nevhodné sezení.
Řada pedofilů si nejrůznější interakce s preferovanými objekty vysvětluje deviantně a nepravdivě. Dětem přisuzuje úmysly, pocity a myšlenky, které ony ve skutečnosti nemají. Ano, často tomu tak skutečně je. Na druhou stranu, pokud nikdo nezažil opravdové svádění od malé holčičky, nikdy nepochopí, že tvrzení o její naprosté nevinnosti a nevědomosti je někdy liché. Mezi holčičkami jsou někdy skutečně "potvůrky". Ty jsou při setkání s GL někdy samy sobě nebezpečné. Je samozřejmě vždy na GL, aby danou situaci správně zvládl.
Bakalářskou práci na toto téma jsem původně neplánoval. Promiňte, že jsem se nechal poněkud unést rozbory...

No prostě nevíme. Pokud by někdo mohl pomoci překladem, věděli bychom více. No a nebo ji vypátrat a vyzpovídat či otestovat.